Médias

L’institut d’études Yacast vient de publier son baromètre publicitaire des 4 médias traditionnels (tv, radio, presse et cinéma) du mois de novembre en France. Ce dernier offre notamment une comparaison avec l’année 2008 sur la même période.

Les investissements télé ont ainsi atteint 767 millions €, soit une hausse de 23%, contre 336,7 millions et 23% pour la radio. Les annonces presse représentent, quant à elles, 523,7 millions  € pour une évolution de 4%. A noter toutefois, une diminution du nombre de publicités sur ce média comme pour illustrer la crise que traversent les supports papiers, notamment à cause du numérique. Lire la suite de l’article »

Même format (entre 2mn30 et 3mn), même information, même trame, mêmes interviews, mêmes vidéos mais chronique différente. Voila le tour de force opéré par LCI pour remplir sa grille de programme.

Sur le fond, cela ressemble aux news en continu que l’on peut retrouver sur I-télé ou BFM à la différence près qu’aucune de ces 2 chaînes ne fait passer une nouvelle édition pour exclusive.

Le 12 février, Damien Givelet présente, dans LCI est à vous, un billet sur un des buzz du moment. Le 15 février, le même Damien Givelet nous présente à nouveau le même buzz dans la même émission en poussant le vice à ne pas faire mention de la chronique du 12 février. Pire, LCI justifie cette répétition par un hypothétique label « Buzz de la semaine » et demande à Benoît Gallerey, « spécialiste du buzz internet» d’intervenir. Pour l’anecdote, ce dernier se permet même de remettre en question l’intégrité journalistique de confrères grenoblois.

Au final, le constat est sans appel. L’émission est identique : 2 équipes de production mobilisées, 1 puis 2 journalistes amenés à présenter et aucune plus-value entre les 2 programmes. C’est à se demander pourquoi LCI ne s’est pas contentée d’une simple rediffusion plutôt que de tenter de faire passer une telle contrefaçon.

Les 20h de TF1 et France 2 nous avaient habitués jusque là à une guerre de l’info, les poussant à reprendre régulièrement leurs sujets respectifs. La chaîne LCI repousse ici les limites en se plagiant elle-même.

Voici les 2 vidéos concernées. A vous de juger :

Edition du 12 février

Edition du 15 février

Exit François Fillon, Jean-Pierre Raffarin et autres Lionel Jospin ! Et si le premier ministre de demain ne venait pas de l’ENA, d’une école supérieure ou d’un cabinet d’avocat mais d’institutions non moins prestigieuses (propos sujet à caution) que sont les émissions de téléréalité ?

A la Star Ac’, les futurs chefs du gouverment seraient amenés à faire valoir leur talent oratoire ainsi que leur capacité à rallier les foules, Koh Lanta serait l’antichambre du leadership en conditions extrêmes et l’Ile de la Tentation, un passage obligé pour prouver sa fidélité et sa dévotion. Ou encore sur le système d’un « Qui veut gagner des millions ? » en procédant par paliers. Ces derniers iraient d’un poste de secrétaire d’Etat à celui de Premier Ministre.

L’idée semble folle, mais pas tant que ça pour nos voisins outre-Atlantique. Pour une fois, ce ne sont pas les Etats-Unis qui défraient la chronique mais le Canada avec leur émission Canada’s Next Great Prime Minister.

En 1995, il s’agissait d’un concours écrit lancé à l’initiative de Magna International Inc. (entreprise spécialisée en équipements automobiles) afin de promouvoir l’engagement politique des jeunes canadiens et d’apporter des idées innovantes. L’idée a depuis été transposée sur le petit écran. En 2006, le show apparaît officiellement dans la grille des programmes de CBC. Dans la version actuelle, les postulants sont invités à présenter leur candidature ainsi qu’à répondre à diverses questions via Youtube. Au final, 10 puis 4 participants sont retenus afin de débattre devant un jury d’initiés puisqu’il s’agit… de 4 anciens premiers ministres.

Un public, trié sur le volet afin de représenter un échantillonnage représentatif de la population canadienne, vote pour son candidat favori et élit à cette occasion le futur premier ministre du Canada potentiel. Car, pour ceux qui en doutaient encore il n’est pas ici question de passer officiellement à la tête du gouvernement. Le gagnant remporte 50,000$ et un stage de 6 mois, réparti entre 3 établissements.

Aussi décalé que puisse paraître ce concept, une adaptation française aurait certainement le mérite de nous offrir une autre vision de la politique et d’offrir un baromètre, certes trivial, des courants et des interrogations du moment. Mais cela insufflerait surtout un coup de jeune à un milieu relativement poussiéreux et décrié pour ses abus de langue de bois.

En attendant, il ne nous reste plus qu’à nous rabattre sur l’élection du meilleur bœuf bourguignon de Secret Story 3.

Je vous propose de terminer sur une vidéo de mon candidat favori. David Suk, actuellement demi-finaliste de l’émission :